tag:blogger.com,1999:blog-2099929862516649787.post3145215791891382165..comments2023-07-16T10:48:55.354+02:00Comments on MMABLOGGEN: Skrällar, funderingar och framtiden.Mattias Shttp://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2099929862516649787.post-41249743982538338722007-04-25T15:00:00.000+02:002007-04-25T15:00:00.000+02:00Mycket bra läsning igen mattias!Jag tycker inte de...Mycket bra läsning igen mattias!<BR/><BR/>Jag tycker inte det är så jätteskrälligt att förlora mot någon på KO iofs. Allt kan hända i MMA det är en av sakerna som gör att jag tittar på det.<BR/><BR/>Gonzaga snurrade upp cro cop från första sekunden och hade en vinnande plan samt hade säkert vunnit den matchen utan KO också.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2099929862516649787.post-43660940074435444442007-04-25T12:52:00.000+02:002007-04-25T12:52:00.000+02:00A fy fan vilka skrällar det varit! Får börja i ter...A fy fan vilka skrällar det varit! Får börja i terapi för att klara mig igenom det här :-/ :-P<BR/><BR/>Jag håller med dig att för att inom MMA upplägget få gå en match mot någon i top 5 måste man ha "klättrat på stegen" dvs. besegrat ett antal andra top 10 fighters. För att gå en bältesmatch måste man ha mött och besegrat de flesta i top 5. Ett praktexempel är Gonzaga nu, jag tycker fortfarande att crocop ska gå matchen om bältet och inte Gonzaga som egentligen inte har presterat någonting förutom en skräll och vinster mot ett par okända. Om vi fortsätter på Gonzaga exemplet så tycker jag att han först ska möta Sylvia, Arlovski och Nougeira innan han får en chans på bältet. Vem vet det kanske visar sig att han är riktigt grym! :-)<BR/><BR/>Man snöar lätt in på det indoktrinera "fightersynsättet" a la herren på täppan och därav lägger man för stor vikt på en match istället för att se det i ett större perspektiv. <BR/><BR/>Jag ser det hellre som i fotboll som exempelvis när ett toplag som Man United förlorar eller inte lyckas avsluta (göra mål) mot ett betydligt sämre lag. Då är det ingen som tycker att det laget är bättre eller borde vinna något. För att vinna något måste man stå sig bra mot all toplagen! Och för att va bäst måste man i stort sett vinna mot alla topplagen och inte bara mot en eller två av dem!<BR/><BR/>Iofs så tycker jag bara att det varit två skrällar det senaste åren och det är GSP vs. Serra och Gonzaga vs. Cro cop. Serra har i stort setta bara decisions och är ingen striker, GSP har mött bättre strikers och borde inte förlora mot serra på KO. Cro cop ska vi inte ens snacka om! Megaskräll att en BJJ kille knockar en av världens bästa strikers och då inte bara i MMA världen utan även bland renodlade strikers! Dessa matcher var rena skrällar! De andra matcherna du nämnde tycker jag personligen inte är skrällar men jag har liten annan syn på hur bra/dåliga de förlorande kämparna är i själva verket.<BR/><BR/>Fan det blev långt! :-)<BR/><BR/>Iaf bra sida du har och jag brukar va i linje med dina åsikter i det stora hela! Kollar in på den varje dag! :-)Martin Lodinhttps://www.blogger.com/profile/00374608198434176559noreply@blogger.com